新罕布什尔州康科德—— 新罕布什尔州最高法院于周五支持了一项学区政策，旨在保护跨性别学生的隐私，裁定一名母亲对该政策的质疑未能证明其侵犯了基本的育儿权利。
在3比1的投票中，法院维持了下级法院驳回曼彻斯特学区一名学生母亲提起的诉讼的判决。该母亲在无意中发现其孩子在学校要求使用一个通常与不同性别相关的名字后，提起了诉讼。
争议的核心在于一项政策，该政策规定：“除非法律要求或学生授权，否则学校工作人员不应向他人披露可能暴露学生跨性别身份或性别不确定/确认/陈述的信息。”
首席大法官戈登·麦克唐纳在裁决中指出：“根据其条款，这项政策并不直接涉及父母抚养和照顾孩子的能力。我们不能断定，不披露信息可能导致的对父母权利的任何干涉都属于宪法范畴。”
高级助理法官詹姆斯·巴塞特和法官帕特里克·多纳万对此表示赞同。法官梅丽莎·康特威则持反对意见，认为该政策确实干涉了父母的基本权利。她指出：“父母在询问孩子表达的性别认同时，提供准确的信息对帮助和指导孩子至关重要，因此学校隐瞒这些信息意味着对父母抚养和照顾孩子的基本权利的干涉。”
周五，学区的律师和原告均未对此裁决发表评论。然而，一名代表支持该政策的跨性别学生提交法庭之友陈述书的律师对此决定表示赞赏。
新罕布什尔州美国公民自由联盟的亨利·克莱门托维奇在一份声明中表示：“我们很高兴法院的决定确认了学生应当得到尊严和尊重，并有权自由表达自己的想法，而不必担心被强制驱逐。”
该问题在州议会上多次被提及，最近的一次是关于一项法案，该法案要求学校员工“完全和诚实地”回答家长关于其孩子的问题。该法案在参议院获得通过，但于今年5月在众议院被否决。
参议院议长、共和党人杰布·布拉德利在一份声明中强调：“最高法院的裁决突显了选举那些支持家长权利的候选人的重要性，这些人反对公立学校机构自认为比家长更了解如何抚养每个孩子。”
发表评论