一位美国国家安全专家指出，在11月总统大选之前，美国发生政治暴力的风险“非常真实”。
达科塔·鲁德西尔教授是俄亥俄州立大学国家安全法学副教授，目前在爱尔兰韦克斯福德的肯尼迪暑期学校进行研究。鲁德西尔教授在接受BreakingNews采访时表达了对11月5日美国总统大选前可能发生政治暴力的担忧。
他认为，美国政治暴力的风险与四年前1月6日国会大厦遭袭之前的情况相当。当时，前总统唐纳德·特朗普的支持者试图阻止乔·拜登获得总统资格。鲁德西尔教授强调，“自我组织的”政治暴力是主要风险，而非“个人义务警员”。
他指出，自20世纪60年代民权运动以来，美国可能面临更大的问题，当时联邦政府执行法院反对种族隔离的判决遭到武装抵制。鲁德西尔教授认为，观察1月6日事件的演变过程是研究政治暴力不同威胁的最佳方式。
他将参与1月6日袭击的人群分为两到三类：首先是最强硬的核心团体，包括自我组织的政治民兵，如“骄傲男孩”和“誓言守护者”；其次是那些渴望参与内战的人；最后是特朗普和MAGA运动的坚定支持者，他们因相信存在大规模选举舞弊而参与其中。
鲁德西尔教授指出，这些民兵组织的领导者斯图尔特·罗兹拥有“详尽的法律理论”，尽管他并未接受法学院教育。他认为，罗兹的理论认为，根据《叛乱法》，美国总统可以授权自我组织的民兵执行联邦职责，实施政治暴力。
他补充道，国会在100年前修改了联邦法律以建立国民自卫军，但《起义法》仍保留了创始时代的术语“民兵”，理论上允许总统派遣武装人员执行政府公务。鲁德西尔教授认为，如果总统试图这样做，法院应予以驳回。
他还提到，誓言守护者在华盛顿特区外的酒店藏匿了大量武器，随时可以动用。鲁德西尔教授强调，尽管美国绝大多数暴力和恐怖活动来自右翼政治暴力，但左翼团体如Antifa也存在，尽管其威胁被右翼媒体夸大。
他认为，特朗普连任总统的一个重大风险是他可能在抗议和骚乱失控时援引《暴动法》。鲁德西尔教授指出，历史上，美国军方曾对使用《叛乱法》表示质疑，期望在未来出现类似的制度性抵抗。
尽管美国各地的暴力局势紧张，鲁德西尔教授认为，最大的问题仍然是政治两极分化的程度。他警告说，许多美国人生活在对社会崩溃的幻想中，这种幻想可能导致悲剧。
他表示，政治暴力的风险令人担忧，若能顺利通过选举并在接下来的四年内不发生暴力，他将感到放心。鲁德西尔教授提到，如果特朗普败给卡玛拉·哈里斯，他可能拒绝接受选举结果，进一步加剧紧张局势。
他指出，特朗普在担任总统时是武装部队的总司令，而现在作为挑战者，面临的风险是更多的私人暴力。他认为，除非两位候选人中的一位取得压倒性胜利，否则很可能会面临法律挑战。
鲁德西尔教授对未来的政治暴力表示担忧，尤其是私人行为者试图干涉投票的情况。他呼吁关注这一问题，并希望美国能够在即将到来的选举中保持和平。
欲了解更多细节和2024年活动的门票，请访问www.kennedysummerschool.ie或致电圣迈克尔剧院051 421255。
发表评论